Které biometrické zámky jsou nejbezpečnější?
Biometrické zámky
Probíhá bitva: bitva mezi různými biometrickými technologiemi používanými pro elektronické zámky.
Myšlenka, že se do zabezpečených míst můžete dostat pomocí některé části svého těla namísto klíčů, jež vám může někdo poměrně snadno odcizit nebo je můžete ztratit, byla velmi inovativní. Od jejího vzniku se v rámci různých technologií zkoušely nejrůznější biometrické údaje, aby se věci zabezpečily co nejlépe. V současné době existují různé výhody i nevýhody biometrie.
Která biometrie je však nejbezpečnější? Která v bitvě biometrických údajů zvítězí?
Otisky prstů
Jako první tu máme klasického, téměř neporazitelného šampiona – zámky na otisky prstů. Jedná se o snadno nejrozšířenější biometrické údaje – ale proč? Je to proto, že jsou bezpečné, nebo proto, že jsou levné či snadné? Mají na to, aby čelily ostatním biometrickým údajům?
Jak to funguje
V bitvě biometrických údajů je ve hře několik typů snímačů otisků prstů.
Optické skenery otisků prstů jsou poměrně jednoduché – pouze vyfotí váš otisk prstu a porovnají ho s verzí otisku prstu, kterou mají v souboru.
Kapacitní skenery otisků prstů jsou bezpečnější než optické skenery. Vysílají malý elektrický proud, který vede lidskou kůží a měří, jak velkou částí se vaše kůže dotýká snímacího zařízení. Skenuje všechny drobné vrcholky otisku prstu, zatímco prohlubně vynechává.
Dva méně obvyklé skenery otisků prstů jsou ultrazvukové skenery a termální skenery. Ty jsou tím, čím se zdají být: první z nich vydává ultrazvukový signál, něco jako echolokace, aby „viděl“ vrcholky a prohlubně vašeho otisku prstu, a druhý využívá k témuž účelu teplo vyzařované vaší kůží.
Snímače otisků prstů nepotřebují měřit celý otisk prstu. Zkoumají pouze konkrétní body ve vzoru. Kolik bodů změří, závisí na systému. Tyto „orientační“ body systému napoví, zda jsou si otisky natolik podobné, že se musí jednat o stejný otisk.
Celkově vzato je snímání otisků prstů velmi univerzální a dobře připravený biometrický údaj. Jak jej tedy porazit? Má taková biometrie nějaké nevýhody?
Slabé stránky
Pravdou je, že některé optické skenery nižší třídy nedokážou rozeznat fotografii otisku prstu od skutečného.
To je dost špatné a je to jedna z hlavních nevýhod biometrie tohoto typu. Ale co kapacitní skenery? Ty lze bohužel stále obejít pomocí několika chytrých technik.
Otisk prstu můžete vyfotografovat, prohnat jej 3D softwarem a poté jej pomocí 3D tiskárny vytisknout. To může být stále ošemetné, protože mnoho skenerů obvykle dokáže rozeznat živou tkáň od objektů. Nicméně i tak se mohou dopustit chyb.
Nemluvě o tom, že lidé mohou přijít o prsty nebo dokonce o ruce či paže. Navíc se otisky prstů mohou deformovat, často v důsledku ruční práce.
Celkově lze říci, že biometrie tohoto typu má několik znepokojivých nevýhod.
Hodnocení bezpečnosti
Snímače otisků prstů nejsou dokonalé, ale zfalšovat otisk prstu vyžaduje velké know-how. Zatím sice nejsou nejlepší, ale v bitvě biometrických systémů jsou silným soupeřem.
Rozpoznávání hlasu
Dále tu máme opět klasiku – rozpoznávání hlasu. Možná se pro zabezpečení nepoužívá často, ale díky chytrým telefonům a chytrým spotřebičům se rychle rozvíjí. A hlas by mohl být vycházející hvězdou v bitvě biometrických údajů.
Jak to funguje
Software pro rozpoznávání hlasu existuje ve dvou variantách.
Textově orientované rozpoznávání hlasu snímá hlas a převádí jej na konkrétní „text“. V kontextu zabezpečení by textově orientovaný software vyžadoval vyslovení hesla. To je běžnější v chytrých domácích spotřebičích.
Rozpoznávání hlasu nezávislé na textu neprovádí analýzu slov z hlasu. Místo toho jednoduše hledá rozdíly ve vzorcích samotného hlasu.
Rozpoznávání hlasu zkoumá „behaviorální atributy“ hlasu. Konkrétně bude hledat způsob, jakým říkáte věci, a porovná ho s dříve zaznamenanou řečí.
Celkově se zdá, že je na tuto bitvu docela dobře připraven. Jaké jsou tedy nevýhody biometrie využívající hlas?
Slabé stránky
Tyto slabiny závisí na technologii, kterou používá zámek, a na technologii, kterou používá zloděj. Existuje několik nevýhod biometrie, která používá hlas.
Pokud je software nekvalitní, stačí skutečně pořídit kvalitní nahrávku hlasu a použít ji k překonání rozpoznávání hlasu. Někteří odborníci tvrdí, že dobrá nápodoba může software oklamat.
Software pro imitaci hlasu je stále lepší a lepší. Složitá umělá inteligence dokáže rozpoznat skutečné hlasy od falešných. Další umělá inteligence dokáže hlasy také velmi dobře napodobovat. Pravdou je, že software pro rozpoznávání hlasu je uprostřed těsného závodu ve zbrojení a může být rychle přehlušen konkurencí.
Nemluvě o možnosti ztráty hlasu nebo jeho změny. Není to zdaleka tak časté nebo snadné jako změna otisků prstů, takže rozpoznávání hlasu je v této kategorii o něco lepší než konkurence, ale ta možnost tu je.
Hodnocení zabezpečení
Rozpoznávání hlasu je připraveno svádět dobrý boj, ale nevyrovná se otiskům prstů. Je to těsný souboj, ale biometrie pomocí hlasu má příliš mnoho nevýhod.
Skenování sítnice a oční duhovky
Dále tu máme ne jednu, ale hned dvě různé technologie, které vyhledávají vzory v oku. Skenování sítnice a skenování oční duhovky jsou dvojnásobným týmem, který z nich dělá mocné soupeře v bitvě o biometrii.
Jak to funguje
Skenování sítnice vysílá do oka nepostřehnutelné infračervené světlo. Světlo projde kolem většiny vnitřních částí oka a zasáhne cévy v sítnici. Tyto cévy mají jedinečný vzor, který podobně jako otisky prstů není závislý na DNA, což znamená, že identická dvojčata budou mít na sítnici rozdíly.
Snímače oční duhovky také nacházejí jedinečné vzory, tentokrát však v oční duhovce. Tyto čáry a tvary tvoří jedinečný vzor, který přístroj dokáže rozlišit. Tentokrát však nepoužívá infračervené světlo. Stačí mu pouze pořídit snímek vašeho oka.
Jak jej tedy lze porazit? Může jeden skener využívat obě technologie, čímž se ztíží jejich obcházení?
Slabé stránky
Nevýhody biometrických snímačů využívajících oči se liší v závislosti na technologii. Bylo by obtížné integrovat obě tyto technologie do jednoho zařízení. Pokud byste si tedy měli vybrat jednu nebo druhou, která z nich je účinnější?
Obě jsou dobré v tom, že jen zřídkakdy dojde ke změnám na vašich očích. Jak již bylo řečeno, o oko můžete přijít. Méně závažné zdravotní stavy, jako je cukrovka, glaukom nebo jiné, mohou způsobit změny ve struktuře cév, což ztěžuje snímání sítnice. Zatímco duhovky se obvykle mění pouze při specifických typech operací šedého zákalu.
Je tedy skenování duhovky lepší? Podobně jako u skenerů otisků prstů můžete levné skenery duhovky oklamat pouze fotografií duhovky. Pro vyšší zabezpečení jsou lepší skenery sítnice. U biometrických snímačů, které snímají sítnici, je méně nevýhod.
Hodnocení bezpečnosti
Nevýhody biometrie pomocí očí opět závisí na technologii. Skenery oční sítnice překonávají běžné změny, ke kterým dochází u otisků prstů, a nelze je napodobit jako rozpoznávání hlasu. Skenery oční duhovky mají zase některé stejné problémy jako ostatní. Zatím se zdá, že skenery oční sítnice vedou v bitvě biometrie.
Rozpoznávání obličejů
Další vycházející hvězda – rozpoznávání obličejů! Ačkoli je známé především jako kontroverzní technologie pro rozpoznávání zločinců, používá se také v bezpečnostních kamerách a dalších zabezpečovacích zařízeních.
Jak to funguje
Rozpoznávání obličeje využívá „uzlové body“ – oblasti, které hledá a měří. Uzlovými body mohou být oči, nos, vzdálenost úst nebo cokoli jiného.
Některé verze s nízkou technickou úrovní používají k rozpoznávání obličejů jednoduché dvourozměrné obrázky. Tato technologie je schopna zachytit i trojrozměrné snímky a získat úplnější obraz obličeje.
Jaké jsou tedy nevýhody biometrie zaměřené na obličeje?
Slabé stránky
Jednou z nevýhod biometrie zaměřené na měření obličejů je, že je velmi složitá – musí zachytit všechny možné výrazy a úhly obličeje, které se mohou velmi lišit. Některé verze vyžadují ke svému fungování neutrální výraz obličeje. Detaily obličejů se také mohou v průběhu času měnit.
Hlavním problémem této technologie je, že algoritmy umělé inteligence zatím nejsou v identifikaci obličejů příliš dobré. Na této biometrii se celkově stále ještě pracuje. To je jedna z hlavních nevýhod biometrie tohoto typu.
Hodnocení bezpečnosti
Rozpoznávání obličeje je sice vycházející hvězdou, ale ještě není zcela na vrcholu. Je poraženo rozpoznáváním otisků prstů, hlasu, sítnice a oční duhovky. To však nemusí platit navždy. Tyto ostatní technologie by si měly dávat pozor na tuto technologii, protože je může jednoho dne překvapit a vyhrát bitvu biometrie.
DNA
Další z řady je klasikou všech kriminálních seriálů. Je známá pro svou spolehlivost a definitivní výsledky, a proto není mnoho nevýhod biometrických údajů, které využívají DNA.
Jak to funguje
Technologie DNA nemusí zkoumat celé vlákno DNA. Podobně jako při čtení otisků prstů se stačí podívat na určité části.
Pravdou je, že většina DNA (přibližně 99,9 %) je u všech lidí identická, takže technologie DNA potřebují najít tyto drobné rozdíly. Chemická reakce rozdělí DNA na vlákna. Vlákna se porovnají s libovolným vzorkem DNA, se kterým se mají porovnat. Zní to docela konkrétně, že?
Slabé stránky
Hlavním problémem nevýhod biometrie využívající DNA je to, že porovnání DNA vyžaduje spoustu času a vybavení. „Rychlé“ testování DNA trvá 90 minut! Pokud čekáte 90 minut na přístup do zabezpečeného prostoru, je třeba aby uvnitř bylo něco hodně důležitého.
Všechny potřebné chemické a laboratorní práce jsou také složité. Celkově je testování DNA lepší přenechat kriminalistickým laboratořím a rodinným testům než bezpečnostním složkám. To je největší z nevýhod biometrie využívající DNA.
Jedna věc stojí za zmínku: je to jediný biometrický údaj spojený s částí těla, který nemůžete ztratit. Možná, že pokud se technologie stane pohodlnější, bude to nový otisk prstu.
Hodnocení bezpečnosti
Z hlediska bezpečnosti se jedná o jednoznačně nejbezpečnější zařízení. Pokud se vůbec dostane do ringu, poráží všechny ostatní biometrické údaje, na které jsme se zatím podívali. Přesto je to sotva účastník bitvy biometrických údajů vzhledem k tomu, jak je komplikovaný a specializovaný. Ostatní biometriky by se však kvůli ní měly ohlížet přes rameno.
Otisk dlaně / žíly
Zde je další skupina dvou technologií, které využívají stejnou část těla – skener otisku dlaně a skener dlaňových žil. Tyto dvě technologie jsou variací na některé jiné biometrické technologie a přinášejí několik zajímavých věcí.
Jak to funguje
Skenery otisků dlaní jsou stejné jako skenery otisků prstů, jen se vzory na dlani. Ty se obvykle opotřebovávají méně než otisky prstů, takže to někteří považují za výhodu.
Skenery žil na dlani zase využívají stejnou technologii jako skenery sítnice, ale se vzory v žilách na dlani. Žíly na dlani jsou mnohem větší než cévy na sítnici, takže je zde více možností pro jedinečné kombinace.
Slabé stránky
Mají stejné nevýhody jako biometrické snímače otisků prstů a sítnice.
Dlaň si můžete vyfotografovat nebo vytisknout na 3D tiskárně. Ruku můžete také úplně ztratit, což tento biometrický údaj znemožňuje.
Hodnocení bezpečnosti
Tyto technologie mají sice unikátní možnosti, ale od snímačů otisků prstů a skenerů oční sítnice se příliš neliší. Mají stejné nevýhody jako tyto biometrické údaje. Mohou se s oběma těmito biometrickými údaji měřit, ale z hlediska bezpečnosti DNA nepřekonají.
Geometrie rukou
Zde je docela neobvyklý uchazeč – geometrie ruky. Někteří navrhují, že lze změřit tvar rukou a použít jej jako biometrický údaj. Biometrika postavená na něčem takovém má některé výhody i nevýhody.
Jak to funguje
Tato technologie funguje podobně jako rozpoznávání obličeje. Dívá se na konkrétní části ruky a měří je. Měří se například délka prstů nebo dlaně. Pravděpodobně již dokážete určit nevýhody biometrie, která využívá něco takto nespecifického.
Slabé stránky
Problémem je, že geometrie ruky není jedinečná. Vaše ruka se pravděpodobně velmi liší od ruky náhodného cizince, kterého vezmete na ulici, ale na Zemi je právě teď několik dalších lidí se stejnou rukou jako vy.
Bezpečnostní žebříček
Pravdou je, že geometrie ruky nemá v tomto boji šanci. Obvykle je v týmu s něčím, jako je snímač otisků prstů, ale sama o sobě je její bezpečnostní potenciál beznadějný. Biometrie využívající geometrii ruky má příliš mnoho nevýhod.
Podpis
Poslední, na co se podíváme, je jediná biometrika, která není biologická – podpisy. Jedná se o „behaviorální biometrii“, protože se vztahuje spíše k něčemu, co děláte, než k něčemu, co máte. Přesto jsou technicky vzato biometrickými údaji.
Jak to funguje
Stroj se podívá na rozdíly mezi dvěma podpisy. U těchto strojů lze nastavit různé tolerance, takže některé mohou být trochu shovívavé, zatímco jiné přísné.
Pokud stroj zjistí, že něco není v pořádku, podpis následně prohlédne lidský expert na podpisy. Expert se na podpisy nejprve dívá přibližně 30 sekund. Pokud se mu podpis stále nezdá, odloží jej k dalšímu zkoumání.
Toto druhé zkoumání provádí rovněž člověk a trvá několik minut. Tentokrát porovnávají podpis s několika předchozími podpisy. Pokud se podpisy stále liší, je podpis nakonec vyřazen.
Slabé stránky
Biometrika využívající chování má i některé nevýhody.
Padělání podpisů je něco, v čem se mnozí lidé zdokonalili už v dětství, když se snažili zfalšovat třeba omluvenku. Někteří jsou v tom dobří.
Další z nevýhod biometrie využívající chování je, že tyto přístroje nejsou zcela přesné. Lidský prvek ověření podpisu obvykle funguje mnohem lépe (kromě toho, že je časově náročnější).
Navíc podpisy nejsou ideální pro mnoho lidí s pohybovými problémy. Pokud například trpíte svalovou poruchou, můžete mít problém cokoli podepsat, ale přesto máte zcela funkční otisky prstů. To je jedna z největších nevýhod biometrie pomocí podpisů.
Hodnocení bezpečnosti
Tento biometrický údaj patří k nejméně bezpečným. Není zcela neomylný a v minulosti pomohl zabránit volebním podvodům, ale je snadno překonán všemi ostatními, populárnějšími biometrickými údaji.
Konečné pořadí biometrických technologií z hlediska bezpečnosti
- DNA
- Dlaňové žíly
- Sítnice
- Otisky dlaní
- Otisky prstů
- Hlas
- Duhovky
- Obličej
- Podpis
- Ruce
Časté dotazy
Jak fungují zámky na otisky prstů?
Skenery otisků prstů pořídí snímky vašich otisků prstů a porovnají je s fotografií, která je již v souboru. Nezkoumají celý otisk prstu, ale spíše konkrétní body. Pravděpodobnost, že se tyto body shodují se dvěma různými otisky prstů, je mizivá, takže je to stejně účinné jako použití celého otisku prstu.
Jak odemknout zámek na otisk prstu bez prstu?
Nekvalitní zámky můžete obejít pouze pomocí fotografie otisků prstů. U zámků na otisk prstu používaných v telefonech však potřebujete fotografii otisku prstu, software pro 3D modelování a 3D tiskárnu. I pak některé z těchto zámků dokážou poznat, že používáte falešný otisk prstu. Biometrické snímače otisků prstů nemají moc nevýhod, a proto se tak často používají.
Jsou biometrické údaje bezpečnější než hesla?
Obecně ano. Hesla lze přece jen prolomit mnohem snáze než části těla. Přesto existují některé nevýhody biometrických údajů. Biometrické údaje lze zfalšovat, protože nic není stoprocentně bezpečné, ale obecně jsou lepší než hesla.
Jsou skenery otisků prstů bezpečné?
Ve srovnání s jinými způsoby zabezpečení jsou skenery otisků prstů dobrou volbou. I ty nejhorší lze obelstít pouze fotografií otisku prstu, kterou je mnohem těžší získat než například soupravu šperháků. Nevýhody biometrie jsou ve srovnání s jinými metodami zanedbatelné.
Jak bezpečné jsou biometrické údaje?
Biometrické údaje jsou poměrně dobrou možností zabezpečení. Většinu z nich nelze obejít stejným způsobem jako standardní zámky, i když biometrika má některé nevýhody.
Závěr
Toto není vyčerpávající seznam hráčů v bitvě o biometrii. Jedná se pouze o hlavní uchazeče. Mnoho dalších se pokoušelo dosáhnout na pozice těchto osmi a nepodařilo se jim to. Zdá se, že nevýhody biometrik, které nebyly zahrnuty, byly příliš velké.
Celkově vzato je DNA nejbezpečnějším biometrickým údajem, který je možné použít. Je však velmi nepraktická a pro většinu zabezpečení je nejlepší volbou skenování sítnice/žil na dlani. Pokud si nemůžete dovolit ani jedno z toho, jsou skenery otisků prstů stále docela bezpečné. Celkově není mnoho nevýhod biometrických údajů při použití některé z těchto tří technologií.
Vývoj bitvy se může změnit, ale prozatím je situace taková, jaká je. Jednoho dne se může objevit něco, co sesadí z trůnu všech osm těchto soupeřů. Kdo ví, kde budeme za pár let?
Někomu může uvedený přehled možná připadat tak trochu jako zajímavé sci-fi. Pravda je, že většina lidí používá zatím biometriku spíše jen k otevírání notebooků nebo telefonů, a v běžné praxi k otevírání zámků dveří používá klasické klíče. A i pro ně je zde výhodná nabídka firmy Autoklíče.cz. Rádi vám zhotovíme klíče klasické vložkové, schránkové, nábytkové, ale i klíče čipové nebo rovnou celé moderní bezpečnostní systémy.
